25 июн. 2011 г.

О пользе сна в летнюю ночь...



Сон - одно из самых загадочных состояний человека! Что с нами происходит в это время, где мы путешествуем, с кем общаемся - неизвестно никому. Но как же это приятно - уснуть и видеть невероятные сны, красивые, яркие, сказочные, непостижимые! И так увлечёшься этими сновидениями, что, проснувшись утром, долго потом не можешь от них отойти и всё думаешь: "Приснилось или было на самом деле?"
Такое же приблизительно ощущение и после спектакля "Сон в летнюю ночь" по комедии Шекспира. Хорошо, что есть фотографии, как доказательства того, что это был не сон, а реальность! Итак,"Сон в летнюю ночь": автор Уильям Шекспир, режисёр-постановщик Роман Феодори (Ильин), спектакль Алтайского краевого театра драмы (г.Барнаул).
"Сон в летнюю ночь" - одна из самых весёлых, лёгких и сказочных комедий английского драматурга. Сюжет таков: афинский герцог Тезей готовится вступить в брак. Но не все так же счастливы, как он. Есть две молодые пары, из которых складывается многоугольник. Гермия и Лизандр любят друг друга и хотят пожениться, но им запрещают. Деметрий страстно влюблён в Гермию. Его в свою очередь обожает Елена. Которую в этом раскладе вообще никто не любит. Тогда первая влюблённая пара убегает в леса. За ними устремляется Деметрий. Елена, естественно, вслед за ним.



В лесу - свои любовные истории! Коренные жители леса - эльфы и феи. Их царь Оберон решил наказать свою непослушную царицу Титанию за то, что она сильно уж увлечена мальчиком-индусом, присланным ей в подарок. И в отместку за это, лесной царь приказывает одурманить свою царицу с помощью волшебного цветка. Несколько капелек нектара цветущего создания, брызнутого на глаза спящей царицы - и всё! История завертелась! Потому что проснувшись, она влюбляется в первого, кого увидит! Будь-то человек, эльф или просто дикий зверь! По лесу в это время блуждала труппа актёров, которая стремилась попасть на свадьбу герцога Афинского. По пути они репетировали какую-то совершено безумную пьесу. И самого самодовольного актёра шутники-эльфы превратили в осла. В него и влюбилась несчастная царица Титания. А те четверо молодых людей тоже были обработаны волшебным соком цветка. В результате этого неграмотного опрыскивания с нарушением правил агротехники произошла путаница! Теперь оба молодых человека без памяти влюбились в Елену. А несчастной и никому не нужной стала Гермия! В итоге всё, конечно, становится на свои места. И в финале спектакля играются три свадьбы: герцога с его избранницей, Гермии и Лизандра, Елены и Деметрия.



Вот такой "Сон в летнюю ночь"! Если такой приснится как-то и на самом деле - диагноз какого-нибудь нервного заболевания тому, кто это видел, обеспечен!
Однако, зрители, увидевшие это действо (а таковых было более пятисот!) после спектакля имели вид довольных, счастливых людей, только что посмотревших увлекательнейшее театральное шоу!
Жанр спектакля - комедия. Или путешествие в сон. Или высокопрофессиональный стёб. Во время представления, которое длится ни много, ни мало два с половиной часа, пару раз обнаруживала, что сижу с буквально отвисшей от изумления челюстью - выражение не свойственное для глубокого безмятежного сна!
Первый шок настиг в самом начале спектакля, когда голос по радио представился режиссёром и предупредил, что всё, что произойдёт на сцене - это разные фазы сна. Вежливо попросил отключить телефоны, чтобы не разбудить никого и, в первую очередь себя, каким-нибудь шальным звонком. И начался отсчёт времени: десять, девять, восемь...и так до одного. В это время начинается тихое убаюкивающее хоровое пение! Потихоньку и, на самом деле, начинаешь тормозиться! И вдруг! При счёте "Раз!" весь первый ряд зрителей встаёт и поворачивается к залу лицом! Сон как рукой сняло! Оказалось, что "вживую" поёт самый настоящий хор! К слову сказать, певцы задействованы не только в спектакле, но и в антракте, как продолжение непонятного театрального сна!
В снах бывает всё, что угодно! В этом спектакле тоже было всё!!! И театр теней! И настоящий стриптизёр! И индийские танцы! Картинки в сновидении менялись с такой скоростью, что не успевали перевести дух не только актёры на сцене, но и зрители в зале!



Пару лет назад "Миллионер из трущоб" получил восемь Оскаров как лучший иностранный фильм. В том числе и за лучший саундтрек к фильму. Режиссёр спектакля позволил себе заставить танцевать шекспировских персонажей под этот индийский хит! И получилось ничуть не хуже, чем в кино! Если помните фильм, то в нём на вокзале в финале танцует чуть ли не весь город вместе с главными героями! В спектакле танцевали все вместе: эльфы, люди, растения! Да и зрители, которые подпрыгивали в своих креслах! Кстати, "на бис" актёры повторили это номер!
Такого Шекспира - точно еще никто не видел! Весёлый, озорной, с чувством юмора и, самое главное, с чувством меры и вкуса спектакль! Право слово, когда Алтайский театр откроет свой сезон осенью, хочется заказать билеты по интернету и поехать в Барнаул на спектакль! Чтобы вновь по счёту режиссёра вернуться в незабываемый сон в летнюю ночь. И уснуть "на бис"!

На фотографиях: сцены из спектакля Алтайского краевого театра драмы "Сон в летнюю ночь", режиссёр Роман Феодори. Титания (Елена Половинкина) и Оберон (Александр Хряков). Тот самый индийский мальчик (Александр Зиннер). Сцены из спектакля. Автор фотографий Александр Селюнин. Фото предоставлены Кемеровским областным театром драмы.

66 комментариев:

  1. Мальвина10:59:00

    "В результате этого неграмотного опрыскивания с нарушением правил агротехники произошла путаница!" - это блестяще!))) Хохочу на весь дом!))))
    И поеду вместе с вами на это спектакль! Очень хочу "в незабываемый сон в летнюю ночь". А можно и в осеннюю, и в зимнюю, и в весеннюю ночи, главное, чтоб это было незабываемо! ;-)

    ОтветитьУдалить
  2. То, что это незабываемо - гарантировано!!!По слухам из закулисья, после этого спектакля к барнаульским актёрам подошли сотрудники кемеровской драмы - монтировщики, администраторы, то есть те, кто работали и не смогли посмотреть спект! И попросили повторить его, пообещав, что сами установят декорации и потом разберут их! Вот так-то! Но "Сон в летнюю ночь- 2" не состоялся!А потому - все в Барнаул!)))))

    ОтветитьУдалить
  3. тынц конь лысый08:35:00

    Поверьте, что Шекспира уже видели и ставили всякого! Тот же Гамлет барнаульский на лисапете!Мальчика играл Дорохов, а не Зиннер! Спектакль на мой вкус пошлый, хотя этот теантер я люблю! "Миллионер" вообще не в тему, нечего чужое хапать, всё равно Оскар у Бойла!

    ОтветитьУдалить
  4. На то он и Шекспир, чтобы его ставили, ставят и будут ставить! А по поводу "хапать чужое" - вы же прекрасно знаете, что всё в мире уже когда-то было! И всё это - более или менее талантливое цитирование того, что уже когда-то было! Гениальные открытия - редкость! Но главный плюс этого спектакля - работа актёров, которые откровенно "пашут" каждую минуту пребывания на сцене! Это "по-нашему, по-конячьи", не правда ли?!

    ОтветитьУдалить
  5. конь злой08:40:00

    Гермия не сильно напрягалась, Лизандр и Деметрий деревянные, подозреваю, что это тоже задумка "гениальная" режиссера, т.к. видел работ!ы этих актёров и получше, особо Антона! Зачем из Хрякова делать извращенца было, с какими-то полугейскими намёками? Хотя Хряков, он хоть кого сыграет, недаром с Маской! Но больше всего выбили занудные монологи режиссёра, перманентно раздвигающий ноги Цветок и шарик вместо башки с нарисованным ослом( из разряда дёшево и сердито)! А вот то, что сам реж назвал бредом как раз понравилось, линия с Пирамом и Фисбой, да, Пэк тоже хорош, он же Витя, он же Буянов!

    ОтветитьУдалить
  6. Конь знающий09:52:00

    Обманули Вас! Стриптизёра не было, был актёр!

    ОтветитьУдалить
  7. Ой, как Вы прекрасно знаете барнаульскую труппу! Даже не буду дальше вступать в споры, потому что видела не так много спектаклей Алтайской драмы! Возможно, мои бурные восторги связаны ещё и с тем, что в местных театрах давно ничего не происходит! А Хряков, да, очень хорош! Если бы работала в каком-нибудь театре, переманила бы его в свою труппу - стопроцентно!!!

    ОтветитьУдалить
  8. А то, что не было стриптизёра - ну, и ладно! Своё дело этот фактурный молодой человек сделал! впечатление произвёл!

    ОтветитьУдалить
  9. тынц конь лысый07:06:00

    Он не едет, его многие хотят и звали, и Золотарь звал! Кстати, Сизикова сманил в Пермь( теперь нет дуэта Хряков - Сизиков, Господин - Жак)....да труппу знаю, не лично, конечно, издержки хорошей зрительной памяти! А "Войцека" посмотрите, на видео, правда, если Вам Хряков понравился!

    ОтветитьУдалить
  10. Жаль, что Господин и Жак всё же расстались... А "Войцека" - посмотрю! Может быть, спектакль на видео изменит моё о нём впечатление!

    ОтветитьУдалить
  11. тынц конь лысый08:44:00

    Спектакль остался, только Жак другой

    ОтветитьУдалить
  12. Значит, и спектакль тоже другой! Но вводы - это обычная процедура для театра! Дело-то ведь живое!!!

    ОтветитьУдалить
  13. тынц конь лысый10:56:00

    Где-то читал мнение: "Вводы болезнены для зрителя"

    ОтветитьУдалить
  14. Здесь ничего не поделаешь! В театре, как и в жизни и мире, всё очень быстро меняется! И вводы - неизбежность! Другое дело, что этим должен заниматься режиссёр, и лучше тот, кто и поставил спектакль! А не так, как это происходит в нынешнем театре зачастую - вводами занимаются все подряд!Вот и получается то...что получается. Ой, театр - это бесконечная тема! Начиная от творчества, и заканчивая техническими нюансами!

    ОтветитьУдалить
  15. тынц конь лысый07:41:00

    И новый Жак исчез...............

    ОтветитьУдалить
  16. Здравствуйте, мой любимый собеседник! Давненько вы не заходили!!! Рада вам!!! Хотя и не поняла, если честно, о чём коммент? Что-то изменилось в актёрском раскладе барнаульского спектакля?

    ОтветитьУдалить
  17. тынц конь лысый10:49:00

    Ну да я о нём....о том, что и новый исполнитель роли Жака исчез с помостков Алтдрамы, а вместе с ним, похоже, и спектакль! А не заходил...так и событий особенных нет, вот Транзит маячит правда на горизонте, а потом и Перевал) думаю, будет повод поговорить)

    ОтветитьУдалить
  18. Милый Лысый Конь! Не грустите! И мне невесело, если спектакль "Слуга и господин" исчезнет из репертуара Алтайской драмы! Будем надеяться и верить, что новые впечатления, открытия, а, может быть, и закрытия принесёт театральное лето?! И "Ново-сибирский транзит", и "Театральный перевал"! И пусть заканчивается нынешний тусклый и скучный театральный сезон в местной драме! Ведь рано или поздно наступит новый рассвет!!! Во всех смыслах!!!

    ОтветитьУдалить
  19. тынц конь лысый12:02:00

    Вы едете на Транзит? и что будете смотреть, если не секрет?

    ОтветитьУдалить
  20. Ха-ха! А я не поеду на фестиваль, представляете? Сначала даже хотела не только поехать, но и репортаж снять об этом! А потом передумала! Что-то внутри меня сказало: "Не хочу!" Подожду начала "Театрального перевала" и оторвусь по полной программе! Если честно, мне по-прежнему жаль, что в программе нет "Калигулы"! И все критики мира, и директора театров, и арт-директора, и худруки и прочие не убедят меня, в нефестивальности этого спектакля!!!
    А Вы - едете?

    ОтветитьУдалить
  21. тынц конь лысый09:51:00

    Конечно) какой конь не доскачет до Новосибирска???)))

    ОтветитьУдалить
  22. тынц конь лысый09:54:00

    Группы поддержки из меня не получится, но несколько спектаклей посмотрю!)

    ОтветитьУдалить
  23. Здорово! А потом напишите о своих впечатлениях? А я - своих!!!

    ОтветитьУдалить
  24. тынц конь лысый09:53:00

    Постараюсь))))

    ОтветитьУдалить
  25. Но я-то точно молчать не буду! Не смогу просто!!! :)))))

    ОтветитьУдалить
  26. тынц конь лысый20:53:00

    Теперь и Елена Половинкина уезжает из Барнаула....

    ОтветитьУдалить
  27. Вот как?! Далече? Какой театр её пригласил? А, знаете, я рада за неё! Человеку даётся шанс начать новый этап в жизни! Искренне желаю ей удачи, успеха,а, главное, работы с ЕЁ режиссёром, что для актёров самое главное!!!

    ОтветитьУдалить
  28. тынц конь лысый03:38:00

    Так она к своему и едет, к Феодори в Красноярский ТЮЗ! А мне грустно...исход - это всегда грустно, боюсь, что кто-то ещё сбежит оттуда....Если интересно, почитайте её интервью, там и про Мамашу есть)http://altapress.ru/story/86767#opinions

    ОтветитьУдалить
  29. Интересное интервью с умной, самодостаточной женщины! И полностью согласна с её мнением, что взаимоотношения между театром и режиссёром - это как отношения между мужчиной и женщиной! Если случилась "любовь", значит, надо всё бросать и ехать! Второго другого шанса может и не быть. И тогда получается, как в несчастной семье, где супруги не любят друг друга, а просто привыкли. И нет от такого союза ни радости, ни тепла, ни света! Что, кстати, и происходит с "мёртвыми " театрами без нормального, сильного, настоящего режиссёра.

    ОтветитьУдалить
  30. тынц конь лысый10:46:00

    Как Вам результаты Транзита? Многие в шоке................

    ОтветитьУдалить
  31. Отнеслась к результатам Транзита совершенно спокойно! Потому что не видела ни одного спектакля, которые победили в той или иной номинации. Но сложилось ощущение, что награды раздавались по принципу: "Всем сёстрам - по серьгам!" Хотя, возможно, я и не права.А чем шокированы эти самые многие?

    ОтветитьУдалить
  32. тынц конь лысый21:09:00

    Двумя номинациями - Лучшая мужская роль и Лучшая режиссура, об Ипотеке я не слышал ни одного приличного отзыва.......

    ОтветитьУдалить
  33. Кстати, вчера встречала на вокзале как журналист Тюменский театр! И узнала, что из Алтайской драмы ушла не только Половинкина! Но и любимый мной Хряков! И вообще - труппу покинули шесть актёров, включая молодёжь! Вот, что значит, когда в театре нет режиссёра!!!

    ОтветитьУдалить
  34. тынц конь лысый00:29:00

    Да, и Хряков? Печально! Куда и кто ещё?

    ОтветитьУдалить
  35. Этой информации у меня, к сожалению, нет пока! Продюсер из Барнаула просто озвучил это как факт!

    ОтветитьУдалить
  36. тынц конь лысый02:51:00

    Да, очень печально(

    ОтветитьУдалить
  37. Андрей Павлович07:29:00

    Кемеровской драме не помешало бы задуматься на эту тему... 2 года полной бездарности и существования вне творчества!!! Актёров на сцене не узнать! Все с холодным носом! А ведь труппа-то была не слабая... И постановки достойные были..."Калигула", "Три сестры", "Дети Ванюшина", "Анна Снегина", "Шут Балакирев"... Обратите внимание, какой материал брали, а сейчас что? "Жуки...в тазу", "Эмигранты", "Убийца"... Заэкспериментировались,однако.

    ОтветитьУдалить
  38. Рада появлению в блоге театрала со стажем! К сожалению, не видела "Дети Ванюшина", но слышала восторженные отзывы! А в целом, я с Вами согласна! И рада, что ещё один единомышленник примкнул к нам!!! :)))))

    ОтветитьУдалить
  39. тынц конь лысый08:25:00

    Как вам вчерашний "Мольер" даже если не говорить об актёрах и режиссуре Баргмана....какой свет! Как современно!когда же у нас?

    ОтветитьУдалить
  40. тынц конь лысый08:28:00

    Андрей Павлович( интересно, почему не Антон?) да, в Ваших постах есть много того, с чем можно согласиться...но какой выход предлагаете Вы? мне просто интересно, потому что проблему вижу, а выхода нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Андрей Павлович00:16:00

      Выход есть! Просто каждый человек должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ! Если я, например, классный программист, зачем я полезу в режиссуру или в актёры, в журналистику или медицину? Вы же понимаете, о чем я.

      Удалить
  41. тынц конь лысый08:32:00

    И ещё, посмотрите Ипотеку! Не потому что шедевр, как раз наоборот! Просто те 4 спектакля, а с Мольером уже 5, что мне довелось видеть, и даже нелюбимый Вами Убийца гораздо лучше Ипотеки, а приз ушёл ей( Возникает вопрос и не один: зачем? почему? кому оно надо? хотя фестиваль сам посебе очень хорош и по энергетике,и по организации, да и по спектаклям,хотя есть исключения и как не странно некоторые оказываются фаворитами!

    ОтветитьУдалить
  42. Мне совершенно не понравился вчерашний "Мольер". И актёрские работы - тоже. И режиссура - тоже. Наиграно, псевдо -театрально,не очень убедительно поиграли в театр. И, извините, мне показалось, что это не современно, а, наоборот, допотопно. Очень буквальные, лобовые метафоры. Скучно.

    ОтветитьУдалить
  43. тынц конь лысый22:13:00

    В общем-то удивился бы, услышав другое, вкусы-то наши очень и очень разнятся, не буду вдаваться в подробности, у кого на самом деле пере- или недоиграно, современность она же допотопность касалась света,я не спец, но подобный обычно бывает на концертах, причём западных исполнителей, наверное и они безнадёжно устарели! Спорить с Вами не буду, останусь при своём

    ОтветитьУдалить
  44. А я - при своём!!! :)))))) Ну, не впечатляют меня технические навороты, если они не подтверждены смыслом, качеством игры и интересным режиссёрским замыслом! Но я верю и надеюсь, что во время этих гастролей мы увидим спектакль, который, безусловно, понравится нам обоим! Я этого очень хочу!!!

    ОтветитьУдалить
  45. тынц конь лысый00:23:00

    Вряд ли...Вы любите нелюбимого мною Феодори) Вот уже где, по-моему, попса без смысла)Да и я точно не смогу увидеть все спектакли!

    ОтветитьУдалить
  46. Но любить-то я его, этого Феодори, не люблю! Просто то, что я посмотрела - понравилось! А я тоже всё не посмотрю, хотя и постараюсь по максимуму! Потому что лето...солнышко...ляпота...
    P.S.Ой! Что это я расслабилась! А "Слуга и господин" - без смысла что ли?!

    ОтветитьУдалить
  47. тынц конь лысый03:45:00

    Этот спектакль держался только на дуэте Хряков-Сизиков и даже при уважении к ним довольно скучен, многие ушли в антракте, потому что просто не поняли, что это не конец! Опять же претензии к пошлости постановок Феодори обоснованы вполне! Повторяться не буду, но режиссёр грешит этим и, похоже, что сознательно "на потребу публике"!

    ОтветитьУдалить
  48. тынц конь лысый03:48:00

    У меня дело не в солнышке как раз, а в том, что билеты стоят денег, а некоторые откровенно наглым образом были в очередной раз слиты чиновникам!

    ОтветитьУдалить
  49. Уход публики из зала - не показатель уровня спектакля, согласитесь! Мне не было скучно ни минуты на "Слуге и господине"!Но зрители могут и аплодировать, и кричать:"Браво!", как было сегодня после спектакля "За двумя зайцами"! И что? У меня это вызвало откровенный ужас! Не хочу даже говорить об этом! Ушла сегодня из театра с дикой головной болью.

    ОтветитьУдалить
  50. тынц конь лысый09:43:00

    Что так плох был?

    ОтветитьУдалить
  51. Да не так, чтобы уж очень... Есть великолепный материал, внятный, любопытный режиссёрский ход, у тюменцев очень хорошие технические цеха, которые очень грамотно ведут звуковую и световую партитуры. Мне откровенно не нравится труппа. Работают шаблонно, без внутреннего наполнения. И, Боже, как они орут!!! Есть, конечно, симпатичные работы. Словом, если Вы в посте о лете вспомнили Пушкина, то я вспомню Грибоедова и перефразирую: "На Тюмень я больше не ходок!"

    ОтветитьУдалить
  52. тынц конь лысый20:54:00

    Орут? Что-то не заметил! А что лучше когда ничего не слышно? И сидящая за тобой бабушка весь спектакль нудит, что материал и тек сложный, а ещё и не слышно ничего! Вот видите, отметили же и вы свет, в итоге)

    ОтветитьУдалить
  53. тынц конь лысый20:55:00

    Договорились мы не переходить на личности, а то меня так и тянет про внутреннее наполнение вставить))) ладно, не сейчас)

    ОтветитьУдалить
  54. Да, я написала про свет. Но, на мой взгляд, у барнаульцев в прошлом году была гораздо мощнее и интереснее световая партитура! Ну, не впечатлил меня Тюменский театр! Ну, и что?! Значит, будет другой театр и другие открытия и впечатления!

    ОтветитьУдалить
  55. Мальвина23:58:00

    Согласна с Забавой насчет Тюменской драмы. И сказать что актеры на сцене орут, это ещё мягко. Они БЛАЖАТ!!!!! И при этом я кое-как разбирала текст, который актрисы произносят. С мужской половиной более ли менее ещё мои уши справились, а вот с женской прям беда. Безвкусно как-то всё. С первых минут у меня сложилось ощущение, что это спектакль-винегрет.
    А вот хореограф у них неплохой! :-) И к актёрам в хореографических номерах не придраться, работают азартно, с куражом!!! :-)

    ОтветитьУдалить
  56. тынц конь лысый21:23:00

    У барнаульцев? Да ну))) вообще не помню, что свет был находкой Феодори, ну парочка проекций в Слуге, так этим никого не удивишь уже) У Ёбургского ТЮЗа с Замараевой это куда интереснее было сделано, та, вспомнилось недавнее... был у Алтдрамы хороший свет при Золотаре, когда он работал с Ганзбургом, который сейчас где-только не работает, причём очень-очень красиво( опять же омский Осэйдж), да и много чего) А вот свет у Тюмени и вчера был классный, тут само оборудование явно современное, говорю же, почти как у западных музыкантов)

    ОтветитьУдалить
  57. Охотно верю Вам на слово! :)))))В конце концов, восприятие произведения искусства - дело субъективное! Как говаривал Паратов в "Бесприданнице": "У каждого свой вкус. Кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик!" На меня не произвели все супер навороты Золотаря и технические, и сценографические, потому что они затмили, на мой вкус, идею.Но это всё дела давно минувших дней! И, извините, ну, не увидела я некоего особого света у тюменцев! Чистенько работают, в профессии, не более того.

    ОтветитьУдалить
  58. тынц конь лысый05:54:00

    Не,никому не верьте тем более на слово! Я вот никому не верю, а Золотарь не минувший, ставит себе в Перми, Каренину, например)

    ОтветитьУдалить
  59. Мне проще и привычнее жить с верой. Очень нравится выражение: "Я буду верить тебе, пока ты не перестанешь мне врать!" Хотя эта фраза немного забавная! Получается, что как только Он, этот некто, перестанет врать, ему тут же автоматически перестанут верить! Смешно))))) А за Золотаря - рада! Бог - в помощь, как говорится! Доведётся увидеть то, что он поставил - обсудим! Нет - чего об этом и говорить-то?

    ОтветитьУдалить
  60. тынц конь лысый09:45:00

    ну да, оно-то проще, только потом больнее!

    ОтветитьУдалить
  61. тынц конь лысый08:16:00

    Ну рассказывайте уже чего ещё смотрели?)))

    ОтветитьУдалить
  62. тынц конь лысый10:51:00

    Хряков, по всей видимости остается в Алтдраме) Заявлено о репетициях спектакля "Три сестры" в постановки Шерешевского

    ОтветитьУдалить
  63. Не знаю, может быть, я и не права, но жаль, очень хороший актёр! Хотя выбирать, разумеется, ему! К слову сказать, заканчивается "Театральный перевал", который, на мой взгляд, скучнее и не интереснее прошлогодней "Гастрольной карты Сибири"! Барнаул тогда отжёг по полной программе! А сейчас, увы, ни один театр не впечатлил. Но зато неоднократно слышала, как после гастрольных спектаклей зрители говорят, что надо почаще ходить на свой театр, что он современней!!! Так, что всегда всё происходит правильно! И как надо!!!

    ОтветитьУдалить
  64. тынц конь лысый11:23:00

    Вы бы предпочли, чтобы он уехал? Как знать...говорят, что и в Европу звали) видимо, что-то держит в Барнауле

    ОтветитьУдалить
  65. Для себя однозначно предпочла бы отъезд! Охота к перемене мест, и образа жизни, и сферы деятельности, знаете ли! А что касается Хрякова - это его выбор!

    ОтветитьУдалить

Чтобы подписать Ваш комментарий, откройте ниспадающее меню под полем комментария/ Выберитеь аккаунт, в котором Вы зарегистрированы. Если у вас нет регистрации ни в одном из данных аккаунтов, тогда нажмите на "НАЗВАНИЕ/URL" и просто впишите Ваше имя (а строчкой ниже же можно вписать и ваш почтовый адрес).